В Чернобыльской зоне отчуждения существенно уменьшилось количество млекопитающих. Украинские ученые опровергают эту информацию.
Иностранные ученые считают, что радиоактивное загрязнение имеет просто "показательное влияние" на биоразнообразие пораженной территории.
К такому выводу пришли профессор Тимоти Муссо из американского университета Южной Каролины и доктор Андерс Моллер из государственного университета Парижа, которые почти четыре года изучали и вели учет представителей фауны, чтобы определить влияние на них радиоактивных излучений.
Ученые утверждают, что лучшим методом такого влияния в Чернобыльской зоне отчуждения стали учет и изучение птиц.
Следует отметить, что в 2006-2009 годах исследователи изучали различных представителей живой природы Чернобыльской зоны - насекомых, земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих.
В некоторых ранее опубликованных работах ученых уже сообщалось о негативном влиянии на птиц и насекомых незначительных доз радиации в зоне, непосредственно прилегающей к Чернобыльской АЭС.
По словам профессора Муссо, новые данные о пресмыкающихся и млекопитающих - это "сильный сигнал", свидетельствующий об уменьшении биоразнообразия этих представителей живой природы. Наиболее уязвимыми к радиоактивному излучению, по предположениям исследователей, является перелетные птицы.
Ученые провели сравнительный анализ большого количества видов птиц в зоне отчуждения с теми, что живут на незараженных территориях. Влияние радиоактивного загрязнения оказался очень большим.
При исследовании сельских ласточек, в частности, исследователям попадались птицы с опухолями лап и новообразованиями на шее и вокруг глаз. Ученые предполагают, что после длительных перелетов они больше склонны к "дополнительным" экологическим стрессам.
Что же касается украинских ученых, то они ставят под сомнение результаты исследований коллег. Доктор Сергей Гащак, исследователь Чернобыльского центра в Украине, ранее заявил, что украинские ученые пришли к противоположным выводам.
По мнению украинских ученых, флора и фауна Чернобыльской зоны по-настоящему "процветают" из-за отсутствия там человеческой жизнедеятельности.
Профессор Муссо называет показания коллег об увеличении биоразнообразия в зоне отчуждения "ничем не доказанными".
Мол, опубликованные в Ecologicl Indicators данные - это первая работа, в которой предоставляются подробные количественные показания негативного влияния чернобыльской радиации на млекопитающих.
Как вы считаете, что происходит в Чернобыльской зоне с растительным и животным миром?
